明光个人商标变更的流程

新闻中心

最高法发布指导性案例供各级法院审判类似案件时参照记者昨日从最高人民法院获悉,最高法近日发布了第12批4件指导性案例,供各级人民法院审判类似案件时参照。指导案例57号温州银行股份有限公司宁波分行诉浙江创菱电器有限公司等金融借款合同纠纷案,旨在明确在有数份最高额担保合同情形下,具体贷款合同中选择性列明部分最高额担保合同,如债务发生在最高额担保合同约定的决算期内,且债权人未明示放弃担保权利,未列明的最高额担保合同的担保人也应当在最高债权限额内承担担保责任。

这不仅解决了认识分歧,统一了此类案件的裁判标准,而且有利于保护金融债权人合法权益,防止担保人恶意逃债现象发生,有利于引导金融资本支持企业发展。指导案例58号成都同德福合川桃片有限公司诉合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案,旨在明确与“老字号”无历史渊源的个人或企业将“老字号”或与其近似的字号注册为商标后,以“老字号”的历史进行宣传的,应认定为虚假宣传,构成不正当竞争;与“老字号”具有历史渊源的个人或企业在未违反诚实信用原则的前提下,将“老字号”注册为个体工商户字号或企业名称,未引人误认且未突出使用该字号的,不构成不正当竞争或侵犯注册商标专用权。

目前,我国没有对“老字号”进行保护的专门法律,本案例确立的裁判规则明确了在老字号与注册商标权利冲突情形下的不正当竞争情形的认定,及老字号与注册商标平行使用的规则,可以为人民法院审理类似案件提供指导。指导案例59号戴世华诉济南市公安消防支队消防验收纠纷案,旨在明确建设工程消防验收备案结果通知含有消防竣工验收是否合格的评定,具有行政确认的性质,当事人对公安消防部门的消防验收备案结果通知行为提起行政诉讼的,人民法院应当依法予以受理。

该案例明确建设工程消防验收备案结果通知行为具有行政确认的性质,属于行政诉讼的受案范围,在当前消防安全形势十分严峻的形势下,必将有利于监督消防部门严格履行验收职责,保障人民群众生命、财产的安全。指导案例60号盐城市奥康食品有限公司东台分公司诉盐城市东台工商行政管理局工商行政处罚案,旨在明确食品经营者在食品标签、食品说明书上特别强调添加、含有一种或多种有价值、有特性的配料、成分,应标示所强调配料、成分的添加量或含量,未标示的,属于违反《中华人民共和国食品安全法》的行为,工商行政管理部门依法对此违法行为实施行政处罚的,人民法院应予支持。

食品安全事关国计民生,对食品标签标注内容的要求,属于食品安全标准之一,食品的生产经营者应当严格遵照执行,这既是维护消费者权益的需要,也是加强食品安全管理、促进行业健康发展的重要手段。此案例对类似案件的审判具有较强的指导作用,法律效果和社会效果良好。

如果您已经做了滁州商标注册，希望在将来申请注册美国商标并且打上标志，一定要证明您要注册的商标已经在美国正在使用。怎样才能满足这个苛刻的条件呢？一个方便有效的方法，就是注册并运行一个以商标文字（英文）.COM为地址的网站。这样，您就充份证明要注册的商标已在美国使用。注册并运行一个和您商标（英文）相同的网站，可能有意想不到的好处。

首先，如果您发现您的商标（英文）已被他人抢先注册为网站地址，那您就应该及时重新设计您的商标。这是因为在这种情况下，即使您成功地注册了您的商标，该网站的主人仍然可以控告您侵犯他的商标权，因为他在您前面使用该商标。注册并运行与注册商标一致的网站，无形中增强了您商标注册的总体形象。在电子化时代里，如果一个企业没有自己的网站，那会很容易引起他人的猜想。避免与任何著名的商标相同。

一个商标的拥有权，是由商标的在先权利所决定的。就是，谁先用，就是谁的。但是，并不是任何两个相同的商标都不允许同时存在。这时，判断商标是否侵权的另一个标准是，新商标的出现是否会让第一个商标的客户错误地把第二个相同的商标当成第一个商标。如果两个商标是在完全不同的行业或不同的地区，有着不同的顾客群，并且有着不同的销售渠道，那两个相同的商标是可以同时存在的。

但是，这一判断标准对那些著名的商标并不适用。比如说，您使用麦当劳的商标相似的图案去卖汽车，这看起来似乎与麦当劳卖的快餐风马牛毫不相干，法庭仍然会判侵权。即使是法庭最终的判决对您有利，您也很难有精力和财力与一家大公司在法庭上周旋。所以，选择商标时的一个重要原则，要避免与任何著名的商标相似。我成功注册商标后，是否能100%保证我所注册的商标的合法地位？答案是不。

因为，批准商标注册的是中国商标局。判断一个注册商标是否侵犯商标权人民法官。由于商标侵权没有一个绝对的标准，所以即使是在同一人民法庭上，人民法官的判决都可能是不同的。所以蓝盾希望能够充分的理解并且认识到，什么样的行为是一种商标侵权行为。

首先可分成若干个调查小组进行全面调查，根据调查的线索和情况进行收网排查，根据排查的情况锁定重点调查对象，再根据重点调查对象展开有目的性的、全方位的深入调查，既有公开的调查手段也有密秘的调查方式，在深入调查中固定法律认可的侵权证据。

在调查出知识产权的侵权行为后，律师为了代理委托人向侵权方索赔或提起诉讼，可接受当事人委托向有关机构对所调查到的相关证据进行鉴定，然后组织材料、制定向侵权方索赔或提起诉讼的方案，清理和整理证据清单，起草向侵权方索赔或提起诉讼的相关法律文书。

律师在办理知识产权案件过程中，可为委托人制定采取补救措施的方案，及时跟踪案件进展直至案件结束，代理委托人向人民法院提起诉讼。律师为了代理委托人向侵权方索赔或提起诉讼，在调查收集完证据后，重要的是要帮助委托人计算向侵权方索赔的各类款项的数额或提起诉讼时要求被告人(侵权方)赔偿原告(被侵权方)各类经济损失的计算方法。

向侵权方索赔的各类款项的数额或提起诉讼时要求被告人赔偿原告各类经济损失的计算方法，既有横的计算方法，也有竖的计算方法，律师称之为横竖相加。

我们都知道，商标最基本的功能是识别，即将经营者提供的商品或服务与其他经营者的商品或服务相区别。商标的其他功能，如广告宣传功能、质量担保功能等都是在这一功能的基础上派生出来的，而且只有在商标的识别功能能够正常发挥的条件下，商标的其他派生功能才可能发挥作用。保护滁州商标注册的识别功能或者说使其显著性不受侵害，就是对商标所有人的投资和商业信誉的保护，也是对消费者利益的保护，即使其免受假冒、仿冒行为的误导，在商标的指引下，方便地购买到自己心仪的商品和服务。

通过对商标所有人和消费者利益的保护，商标法间接发挥了维护市场竞争秩序的作用。所以说，保护商标的识别功能是商标法的核心任务，商标法的各项制度都是围绕确保商标识别功能的正常发挥设计的。商标的识别功能是通过商标使用而产生，并随着商标使用的时间、范围、频率等逐步强化。没有在商业活动中使用的商标，消费者难以将其与特定商品（服务）的提供者（商标所有人）相联系，也难以将其商标注册与特定商品（服务）的特定质量相联系，其识别作用也就无从产生。

商标的价值也是在商业使用中逐步积累起来的。无论从商标功能的产生、强化过程来看，还是从商标价值的累积过程来看，商业使用都是商标受法律保护最重要、最基本的条件。因此，从实质意义上讲，未在商业活动中使用的商标并不是商标法所要保护的商标，充其量不过是一个图形或者词组，如果其设计具备独创性，可以作为作品受著作权法保护，而不能成为商标法所保护的商标。

商标作为商业活动中的识别性标志，具备识别性（显著性）既是法律保护的条件也是法律保护的对象，未经商业使用的商标并未实际产生识别作用，没有理由要求法律给予保护。因此，从理论上讲，通过使用取得商标权符合商标的功能和朴素的商业道德，是最公平的。注册取得原则将商标权的取得系于注册，易于诱发抢注、盲目商标注册等一系列问题。

因此，有人主张商标法应当改弦更张，采取使用取得原则或者注册取得与使用取得相结合。我们认为，任何制度都不是完美无缺的，注册取得制度虽然存在易于诱发抢注等问题，但是，在贸易全球化的背景之下，在实现市场经济所追求的安全和效率两个重要的价值目标方面，注册取得较使用取得具有比较优势。

因此，商标法修改应当继续坚持注册取得原则，同时，通过制度设计限制其消极作用。综观各国商标立法，克服商标注册取得原则的弊端的基本思路是：在坚持注册取得原则的前提下，通过强调使用在商标保护中的作用来克服注册取得原则可能产生的消极作用。具体而言，一方面对未注册商标给予适当的保护，另一方面，强化对注册商标的使用要求，未实际使用的注册商标其受保护的程度受到限制，甚至会被注销。

最新文章